À l’ère de la technologie, l’opposition entre écrivains humains et auteurs de l’IA a été un sujet brûlant. Nous allons regarder de plus près les deux côtés. Examinons l’avenir de l’écriture dans un monde où la technologie et l’humanité se heurtent.

Les écrivains humains produisent des travaux de haute qualité

Vous avez peut-être entendu dire qu’un humain est meilleur à la créativité qu’une AI. C’est vrai, mais allons-y plus profondément. Il est important de comprendre le genre de créativité dont nous parlons ici : la pensée créative, non seulement la visualisation aléatoire ou la création d’idées fantastiques.

La meilleure façon d’expliquer ce concept est avec un exemple. Disons que vous écrivez un essai sur la psychologie des couleurs. Bien sûr, AI peut rassembler des faits aléatoires liés au sujet à partir du web, mais cela n’aurait pas nécessairement de sens dans le cadre de votre argument.

C’est l’une des raisons pour lesquelles les outils d’écriture AI sont encore trop limités aujourd’hui pour s’attaquer à tous les types d’affectations. Les utiliser comme substitut pour un professionnel services de rédaction Peut-être pas l’idée la plus intelligente. Voici les pros de coller avec un humain en ce qui concerne l’écriture académique:

• Les écrivains humains peuvent ajouter une touche personnelle et personnaliser le papier selon les exigences. Par exemple, ils peuvent adapter le ton, le style et la structure de l’assignation pour refléter sa personnalité et son style d’écriture.
• Les écrivains humains peuvent apporter la créativité à une tâche apparemment ennuyeuse. Ils peuvent générer des idées et des perspectives uniques.
• Il est plus facile d’atteindre 100% d’originalité lorsque la pièce est écrite à partir de zéro. Les auteurs de l’IA peuvent avoir du mal à produire un contenu vraiment original.
• Les humains peuvent comprendre et transmettre les références et les nuances culturelles, tandis que l’IA est limitée par les données sur lesquelles ils ont été formés.
• Les auteurs humains peuvent prendre des décisions éthiques et impartiales, alors que la production d’IA peut refléter les biais de ses données de formation.
• Les humains peuvent transmettre des émotions et des sentiments plus efficacement que les auteurs d’IA, qui peuvent lutter pour produire l’écriture avec le même niveau d’impact émotionnel.
• Les écrivains humains peuvent s’adapter aux différents styles d’écriture, tonalités et formats plus facilement que les auteurs d’IA, qui peuvent avoir du mal à s’adapter aux nouveaux scénarios d’écriture.
• La capacité d’improviser et de faire des changements spontanés est une caractéristique humaine, tandis que l’IA suit un modèle défini. Ainsi, à première vue, il pourrait sembler AI est une bonne option quand il s’agit de Aide à l ’ affectation . Mais en réalité, le résultat généré par l’IA vous décevoira probablement et conduira à une mauvaise note. Et il vaut mieux faire une demande “ Prends mes cours pour moi. “, ne payez pas beaucoup d’argent et obtenir un très bon résultat.

Les humains sont mieux à la réflexion complexe abstraite

La pensée abstraite se réfère à la capacité de comprendre et de manipuler des concepts abstraits, tels que des idées, des théories et des principes. Ce type de pensée exige la créativité, l’intuition et l’aptitude à voir des liens entre des éléments apparemment disparates.

C’est pourquoi les humains battront toujours l’IA pour traiter des idées complexes et traiter des circonstances imprévisibles et non standard.

Les écrivains humains qualifiés n’ont aucun problème expliquant les subtilités d’une manière simple et digestible au lecteur. Disons que vous devez critiquer les œuvres d’art. Dans ce cas, un auteur de l’IA ne peut rassembler que diverses données reflétant les opinions d’autres personnes ou les déclarations triviales. Pour aggraver les choses, si AI ne trouve pas d’informations pertinentes sur l’œuvre d’art, elle viendra avec de faux faits et transformer la critique en une réponse make-believe.

En effet, un auteur de l’IA se limite à ses données de formation et aux algorithmes avec lesquels il a été programmé. Le manque de compréhension des concepts abstraits peut entraîner une sursimplification, une mauvaise communication ou des inexactitudes dans l’information transmise.

Donc, il n’est pas surprenant que les étudiants préfèrent Achats de professionnels et utiliser meilleurs services de rédaction papier s’ils n’ont pas le temps ou l’énergie de remplir une autre tâche fastidieuse. De cette façon, ils peuvent soumettre leurs documents avec confiance et n’ont pas à s’inquiéter pour les instructeurs logiciels de détection d’IA pourrait utiliser.

Naturellement, les humains seront beaucoup mieux à connecter des idées complexes pour former des arguments solides. Dans cette lumière, l’écriture humaine est toujours le chemin à parcourir lorsque vous avez besoin de maintenir ou d’améliorer vos performances académiques.

L’apprentissage par machine a du potentiel, Bien sûr.

Bien que la contribution humaine soit toujours la meilleure option pour l’écriture d’assignation, nous ne pouvons nier que l’apprentissage machine peut venir en main quand il s’agit de routines. Après tout, AI est un outil destiné à des fins différentes.

L’apprentissage automatique peut vous aider à trouver des modèles dans les données. Cela peut être utile pour vérifier les faits et trouver des sources, donc il vous sauve un certain temps. Imaginez que vous n’avez pas à parcourir un certain nombre de bases de données éducatives sur vous-même. Au lieu de cela, vous délèguez cette tâche à l’IA, obtenez une liste de ressources liées au sujet, puis évaluez celles qui sont les mieux adaptées à votre mission.

Pourtant, vous devez toujours définir les bonnes exigences pour AI de fonctionner en douceur – les instructions plus détaillées que vous donnez, les meilleurs résultats que vous pouvez obtenir. Il est similaire à travailler avec les gens, mais les chances sont que AI ne vous rencontrera pas à mi-chemin.

Comme nous essayons de faire une comparaison complète, voyons les avantages de l’utilisation d’outils d’écriture AI:

• Vitesse : AI commis d ’ affectation peut générer des études plus rapidement. La qualité va très probablement souffrir, mais si vous avez besoin d’un projet ou d’un échantillon pour commencer avec – allez-y.
• Disponibilité 24/7 : Les outils AI sont toujours disponibles, ce qui signifie que les étudiants peuvent y accéder chaque fois qu’ils ont besoin d’aide. Cependant, un logiciel décent vient généralement à un prix, et ce n’est pas nécessairement moins cher que les services d’écriture humaine.
• Accès aux charges d’information en ligne : Les auteurs de l’IA peuvent trouver des ressources sur un sujet donné en quelques secondes et les organiser de la manière la plus pratique. Les humains ont besoin de beaucoup plus de temps pour traiter ces informations.
• Capacité de rationaliser les tâches courantes et répétables : puisque AI est excellente à la notation et à la reproduction des modèles, vous pouvez le configurer pour créer des feuilles de calcul, des listes de gestion, des événements de planification, etc. Ainsi, il peut vous aider à rester organisé et éviter de manquer sur les tâches essentielles.

Pensées finales

Le choix entre AI et écrivains humains dépendra du type de contenu produit et des objectifs qui en découlent. Des tâches simples et répétables pourraient être effectuées par AI. Mais des missions de haut niveau comme des essais, des documents de recherche, des études de cas, et ceux-ci exigent certainement des compétences humaines.

Les deux écrivains peuvent se compléter dans la production de contenu. AI peut être utilisé pour générer des idées ou des modèles, et les écrivains humains peuvent ajouter les touches finales et ajuster la pièce au contexte donné. Jusqu’ici, AI est un outil, pas une prise de contrôle, et il ne va pas remplacer les humains par écrit en mission à tout moment bientôt.