Le site Web de la Silicon Valley Bank promeut son engagement en faveur des technologies climatiques. (SVB.com screenshot) Avant son effondrement la semaine dernière, la Silicon Valley Bank était un champion du secteur de la technologie climatique.

« En tant que banque de l’économie de l’innovation et en conformité avec notre mission d’aider nos clients à réussir et à innover pour un monde meilleur, SVB s’est engagé à fournir au moins 5 milliards de dollars de prêts, d’investissements et d’autres financements pour soutenir les efforts de durabilité d’ici 2027 », Engagement de la société L’année dernière.

Après une bulle de technologie propre il y a plus d’une décennie, les entreprises du domaine de la technologie climatique renaissante ont décollé ces dernières années. La banque californienne leur a offert une assistance dans les domaines du financement de projets, des obstacles réglementaires et des réseaux sectoriels. Son site Web a accueilli « 1 550 clients importants dans le secteur de la technologie climatique et de la durabilité. ”

« C’était une industrie qui prenait un deuxième vent, et c’était super de voir ce genre de soutien », a déclaré Naman Trivedi, PDG de Seattle WattBuy , concernant le soutien financier pour la technologie climatique en général.

Puis est venu la course de la banque et la chute rapide de SVB, suivie par quelques jours tendus pour les start-ups dans le climat et d’autres secteurs, sans s’assurer qu’ils effectueraient des chèques de paie ou de rebond aux vendeurs.

On ignore combien de compagnies de technologie climatique du Nord-Ouest ont été touchées. Mel Clark, président et chef de la direction CleanTech Alliance , a déclaré qu’il ne semble pas qu’un pourcentage élevé des entreprises de technologie climatique de la région se soit en banque avec SVB, mais que le groupe de l’industrie «continuait à surveiller les impacts pour le secteur». Le site web de SVB répertorié ESS, une société Oregon en stockage d’énergie de longue durée, en tant que client. L’entreprise n’a pas pu commenter l’effondrement.

Mais les experts, les analystes et les investisseurs du pays ont pesé sur les préoccupations concernant l’impact potentiel sur le terrain.

• La banque était prête à soutenir les entreprises de technologie climatique avec des « périodes de gestation plus longues » et celles qui opéraient dans des domaines avec une réglementation gouvernementale étendue, signalés Fast Company , rendant sa perte particulièrement problématique pour le secteur.
• L’effondrement de SVB est être appelé «le premier gros vent» pour frapper la technologie climatique suite à l’immense relance financière qui a été adoptée l’an dernier par la Loi sur la réduction des inflations, qui pompe des milliards de dollars dans le secteur.
• Les analystes prévoient que perdre SVB signifiera des coûts plus élevés pour le capital, ce qui pourrait entraver les progrès pour certaines entreprises de technologie climatique.
• La SVB a soutenu la majorité des projets solaires communautaires aux États-Unis, qui ont été un important véhicule pour étendre la portée de l’énergie renouvelable. Certains experts disent que les services financiers dans ce domaine se sont diversifiés ces dernières années, rendant la perte de SVB moins problématique, alors que les autres ça pourrait créer des problèmes. E8, un réseau d’investissement basé à Seattle axé sur la technologie climatique, a estimé que moins de la moitié de ses sociétés de portefeuille bancaires à SVB. Mais pour ceux qui l’ont fait, le groupe a rapidement commencé à discuter avec sa communauté des options disponibles pour leur fournir des capitaux à court terme s’ils ont perdu accès à leur argent.

« Parce que les investisseurs autour de la technologie climatique sont très entraînés par la mission, il était vraiment rafraîchissant de voir beaucoup de collaboration avec les entrepreneurs », a déclaré Dana Sather Robinson, membre du conseil d’administration E8.

Le gouvernement s’est engagé à protéger les dépôts assurés et non assurés de la SVB. Mais l’incident a fourni un récit prudent.

« C’est une leçon importante pour les fondateurs d’avoir de bonnes relations avec les investisseurs », a déclaré Sather Robinson. « Ce partenariat entre les fondateurs et les investisseurs débutants peut faire une énorme différence lorsque les temps deviennent rocheux. ”

Trivedi a déclaré que WattBuy, une société de logiciels d’énergie propre, n’a pas bancaire avec SVB, mais il a compris pourquoi les startups du secteur cherchaient des options bancaires non traditionnelles comme SVB.

« C’est une expérience plus numérique-première», a déclaré Trivedi. Les nouvelles institutions n’avaient pas ajouté de frais pour les transactions et ont facilité la gestion des comptes et la conduite des banques en ligne. Sa société utilise Mercury, une société de fintech qui s’associe aux banques.

Les banques devraient être fiables « comme un service public », a déclaré Trivedi. « Je ne pense pas que beaucoup d’entre nous dirigent des entreprises pensent à des [échecs bancaires] comme l’un des problèmes que vous allez devoir résoudre d’une semaine à l’autre », a-t-il déclaré.

Beaucoup dans le secteur de la technologie climatique espèrent et prédisent que le débâcle SVB n’aura pas d’impact durable sur leurs progrès.

« Nous sommes juste reconnaissants maintenant que les fondateurs sont passés au pire, espérons-le », a déclaré Sather Robinson.