Featured image of post Comment lacquisition de 43 milliards de dollars par Pfizer de Seagen pourrait avoir un impact sur lindustrie de la biotechnologie à Seattle

Comment lacquisition de 43 milliards de dollars par Pfizer de Seagen pourrait avoir un impact sur lindustrie de la biotechnologie à Seattle

Les acquisitions de biopharma proviennent souvent de licenciements et d'arrêts de laboratoire, car les petites entreprises sont absorbées. Que cela arrive à Seagen est une grande question qui aura un impact sur la communauté biotech de Seattle-area.... En savoir plus

(Seagen Photo) Les acquisitions de biopharma proviennent souvent de licenciements et d’arrêts de laboratoire, car les petites entreprises sont absorbées. Que cela arrive à Seagen est une grande question qui aura un impact sur la communauté biotech de Seattle-area.

Pfizer a annoncé lundi plans pour acquérir Seagen, le géant de la biotech à base de Bothell, Wash., pour 43 milliards de dollars. Ce serait l’une des plus grandes acquisitions d’une société de Seattle-area, et la plus grande transaction de biopharma en trois ans.

Dans un appel d’investisseurs lundi, le PDG de Pfizer Albert Bourla a déclaré que le géant de la pharmacie de New York a l’intention de garder les opérations de Seagen dans la région de Seattle et San Francisco. « Nous n’achetons pas les œufs d’or », a déclaré Bourla, « Nous achetons une oie qui pond les œufs d’or. ”

Les experts de la biotechnologie de Seattle-area ont déclaré que la plateforme de Seagen et son talent régional seraient un atout pour Pfizer, même si certains ont dit qu’ils s’attendaient aussi à ce que les entreprises se combinent.

“Ultimately, nous voyons l’industrie de la science de la vie de Washington frapper sa foulée,” a déclaré Marc Cummings , PDG et président du groupe de commerce Life Science Washington. « Les investisseurs et les entreprises du monde entier prêtent une attention particulière et investissent non seulement dans les actifs, mais aussi dans la qualité de la science, la riche expertise et les meilleurs talents de la région. ”

Seagen a été “incroyablement productive,” a déclaré David Miller , un consultant pour les compagnies biopharma de la région de Seattle. « Si j’étais Pfizer, je serais tenté de garder tout cela en place », dit-il.

Lancé en 1998 sous le nom de Seattle Genetics, l’entreprise est une pionnière dans le développement de conjugués anticorps-drogue (ADCs), une classe de médicaments qui zéro dans les cellules en utilisant un anticorps et leur fournit une petite molécule comme une toxine. Seagen a quatre médicaments sur le marché et un pipeline d’autres candidats qui comprend 11 médicaments potentiellement nouveaux.

Ces actifs complètent l’accent mis par Pfizer sur les candidats aux petites molécules, a déclaré Bourla, et ouvrent la porte à de nouveaux types d’agents combinant sa base de données médicament avec la plateforme de Seagen.

Marchés de Pfizer deux ADC approuvés et l ’ année dernière hors licence deux candidats ADC à la société biotech Pyxis. « Nous n’avons pas fait autant de travail que Seagen » avec ADC a déclaré Bourla dans l’appel. Cependant, il a dit que Pfizer avait « assez d’expertise pour apprécier la qualité de la plate-forme et la qualité des gens de Seagen. »

M. Bourla a également déclaré que Pfizer prévoit d’atteindre près de 1 milliard de dollars d’efficacités de coûts au cours de la troisième année complète après la clôture de l’opération, bien qu’il n’ait pas anticipé des réductions du programme R CeciD de Seagen. Il a également déclaré que Pfizer utiliserait les travailleurs de Seagen comme il se prépare à lancer et commercialiser 19 nouveaux produits.

L’accord, qui devrait se terminer à la fin de 2023 ou au début de 2024, est susceptible de faire l’objet d’un examen réglementaire, a noté Miller. Mais l’acquisition n’est pas susceptible de fournir à Pfizer une nouvelle puissance de prix sur le marché, a déclaré Miller. « Il n’y a aucune raison pour laquelle la fusion ne devrait pas passer d’un point de vue concurrentiel », a-t-il déclaré.

Seagen compte 3 300 employés aux États-Unis et en Europe, et 1 800 dans la région de Seattle. C’est ça. plans annoncés l’année dernière pour construire une usine de fabrication de 200 000 pieds carrés au nord de Seattle.

François Baneyx , directeur de l’effort de commercialisation de l’Université de Washington CoMotion , a déclaré qu’il s’attend à ce que la main-d’œuvre de Seagen contracte. À court terme, cela pourrait s ’ ajouter aux récents licenciements de biotech dans la région, qui ont touché Biosciences de TwinStrand , NanoString Technologies et Sana Biotechnologie , entre autres entreprises. Plus tôt ce mois-ci, le géant danois de la biotech Novo Nordisk annoncé il fermait un labo de Seattle et déposait 86 travailleurs.

image

Un rendu de la nouvelle usine de fabrication prévue de Seagen au nord de Seattle. (Seagen Image) Les précédentes acquisitions de biopharma ont eu des effets mitigés sur l’emploi et les sciences de la vie dans la région de Seattle.

Eli Lilly a fermé les activités de la société de biotechnologie Icos de Seattle après l’avoir acquise en 2007. En 2014, Amgen a annoncé qu’il fermait ses opérations à Seattle et lançait plus de 600 travailleurs, 12 ans après avoir acquis la compagnie de Seattle Immunex.

Préoccupations de licenciements similaires rippled through la communauté biotech de Seattle en 2019 lorsque Bristol Myers Squibb a acquis Celgene, la société mère de Seattle cell therapy pionnier Juno Therapeutics. Mais au lieu de fermer, BMS a grandi dans la région et emploie maintenant plus de 1 400 travailleurs à Seattle et Bothell.

L’accord BMS a également déclenché une vague d’innovation dans la région alors que les vétérans de Juno ont lancé un radeau de nouvelles entreprises , cimenter le rôle de Seattle comme centre de thérapie cellulaire.

« Je suis prudentement optimiste sur ce que cela signifie pour notre région », a déclaré William Canestaro , directeur général de Washington Research Foundation et WRF Capital. “Quand Amgen est parti, ils ont sévèrement mal calculé combien peu de gens voulaient bouger. BMS a appris ça. J’espère que Pfizer apprendra de ce qui s’est bien passé et s’attachera à grandir ici localement. ”

Canestaro a ajouté qu’il attend toujours des licenciements. « Ce sera douloureux pour les premières années, mais j’espère beaucoup plus fort à long terme. Chaque acquisition vient avec quelques réductions et re-niveaux », a-t-il déclaré.

Seattle Classement un groupe d’emploi de biotech haut de gamme, mais à l’extérieur de BMS, il n’y a pas de gros locataire d’ancrage de pharmacie dans la région. Maintenant, avec des entreprises qui recrutent à distance et la réputation de Seattle grandissant comme un hub biotech, le besoin d’une grande présence pharma pour absorber les employés a diminué, a déclaré Williams.

Si les licenciements sont dans les cartes, les employés de Seagen seront récompensés comme candidats d’emploi pour les petites entreprises et comme travailleurs à distance, a déclaré Williams. « Contrairement à ce que cela aurait été il y a six à huit ans, je ne pense pas que ce soit un véritable coup pour la communauté biotech de Seattle », a-t-il déclaré.

Seagen a plus de 35 les essais cliniques en cours, y compris les études testant ses médicaments approuvés dans d’autres types de tumeurs et aux stades antérieurs de la maladie. La société biotech teste également des ADC et d’autres agents en combinaison avec des immunotherapies, y compris le blockbuster Keytruda de Merck. Pfizer possède une expertise approfondie dans les essais cliniques et le marketing des médicaments qu’il peut apporter à de tels efforts.

In une entrevue avec CNBC, Bourla a déclaré que Pfizer avait de gros plans pour la plateforme ADC de Seagen.

« Nous pouvons ajouter de la valeur à ce que Seagen apporte », a déclaré Bourla dans l’entrevue. « C’est plus ou moins une situation comme quand mRNA était entre nos mains. Avec notre échelle, avec nos capacités, c’est la même ici », a déclaré Bourla, en se référant au développement rapide de son vaccin COVID-19 par Pfizer.

Seagen tiré 2 milliards de dollars de recettes en 2022, et Pfizer a déclaré qu’il pourrait contribuer plus de 10 milliards de dollars en revenus ajustés au risque en 2030, avec une croissance potentielle au-delà de 2030. La combinaison proposée avec Seagen doublerait le pipeline clinique d’oncologie précoce de Pfizer.

Canestaro a déclaré qu’il est « difficile de prévoir » si l’acquisition proposée sera examinée par les organismes de réglementation. Mais l’accord a plus de chances de le faire à travers que s’il avait impliqué Merck, qui aurait été dans les discussions avec Seagen sur une acquisition l’été dernier. Merck non seulement vend Keytruda, il a aussi un pipeline d’oncologie plus profond que Pfizer.

L’entreprise de biopharma est «cyclique», a déclaré Baneyx. Il a ajouté : « La doublure d’argent est que certains anciens employés vont embrasser l’entrepreneuriat et commencer le prochain Seagen, gardant notre écosystème des sciences de la vie dynamique et saine. ”

Note de l’éditeur: Cette histoire a été mise à jour avec des informations sur l’avenir du programme R CeciD de Seagen.